NOWY TARG. Cały ubiegły tydzień zajęło liczenie i wprowadzanie do systemu głosów oddanych na projekty złożone do Budżetu Obywatelskiego. Największe poparcie mieszkańców – grubo powyżej 1.800 głosów – zyskały dwa projekty z okręgu ogólno miejskiego: VIII Piknik Lotniczy oraz Instalacja monitoringu telewizji przemysłowej na obiekcie Miejskiej Hali Lodowej.
W sumie – on line i na papierowych kartach głosowało 5.396 osób i jest to liczba od 1.000 osób większa niż w ubiegłym roku, co wskazuje na wyższą obywatelską aktywność. 422 karty jednak nie zostały uwzględnione.
Pilotowaniem działań związanych z tegorocznym Budztem Obywatelskim w magistracie zajmowali się głownie wiceburmistrz Waldemar Wojtaszek i naczelnik Wydziału Oświaty Janusz Stopka.
– Nieważność aż tylu głosów spowodowały błędy w numerze PESEL lub w ogóle jego brak, głosy oddane przez osoby zamieszkałe poza miastem, nieukończenie 16. roku życia przez głosujące osoby, nieprzyznanie punktów poszczególnym projektom, głosowanie w więcej niż jednym okręgu i dwukrotne głosowanie w tym samym okręgu – wylicza wiceburmistrz Waldemar Wojtaszek. – Zdarzało się, że ktoś np. poparł VIII Piknik Lotniczy i potem głosował jeszcze na monitoring dla Hali Lodowej.
W okręgu nr 1 najwięcej, bo 867 głosów poparcia zyskał projekt remontu sali gimnastycznej w Szkole Podstawowej Nr 3 im. Jana Pawła II. Ale ponieważ nie angażuje on całej kwoty – powinno wystarczyć pieniędzy jeszcze na remont i wyposażenie świetlicy edukacyjno-szkoleniowej w remizie OSP na Kowańcu i na uzupełnienie wyposażenia Szkoły Podstawowej Nr 4. W okręgu Nr 2 modernizacja nawierzchni boiska przy Szkole Podstawowej nr uzyskała 719 głosów i tylko ten projekt mieści się w przyjętym limicie finansowym. W okręgu nr 3 triumfują „nowoczesne pracownie szkolne wspierające rozwój naszych dzieci” dla Szkoły Podstawowej nr 2 – ten projekt uzyskał aż 1046 głosów, czyli najwięcej spośród „szkolnych” projektów. Na drugim miejscu, z pewną szansą na realizację, jest altana śmietnikowa dla os. im. Augustyna Suskiego.
Okręg nr 4 był jedynym, w którym głosowanie się nie odbyło. Spowodował to brak prawidłowo zgłoszonego projektu. Jedyną inicjatywą w tym okręgu było bowiem stworzenie miejsc parkingowych w rejonie Gimnazjum Nr 2. Projekt nie uwzględnił jednak sytuacji własnościowej ani tego, że chodzi o miejsce wyjątkowego zagęszczenia podziemnej infrastruktury. W efekcie 200 tys. przypadające na ten okręg wciąż pozostaje do zagospodarowania.
Zgodnie z zasadami Budżetu Obywatelskiego środki nie wykorzystane w którymś z okręgów mogą być przesunięte do okręgu ogólnomiejskiego. W nim największym poparciem cieszył się wspomniany VIII Piknik Lotniczy.
Teoretycznie do uwzględnienia w miejskim budżecie i do realizacji wejdą zwycięskie projekty z każdego okręgu, czyli wyżej wymienione. Ale ponieważ projekty te nie wyczerpują całej puli środków przeznaczonych na dany okręg, burmistrz w uzgodnieniu z radnymi może też zdecydować o dokonaniu przesunięć. Dlatego możliwa byłaby ponadto – przy niewielkim dofinansowaniu z ogólnego budżetu miasta – realizacja kilku projektów z kolejnych pozycji.
Wiceburmistrz Wojtaszek wskazuje na ewentualność sfinansowania jeszcze: zakupu 4 defibrylatorów automatycznych AED w okręgu nr 2, stworzenia nowoczesnej altany śmietnikowej na osiedlu im. Augustyna Suskiego oraz instalacji monitoringu telewizji przemysłowej w Hali Lodowej.
Nad listą projektów muszą jednak wkrótce zasiąść radni z burmistrzem, potem projekty zostaną wprowadzone uchwałą rady do miejskiego budżetu.
Przypomnijmy, że w ubiegłorocznej, I edycji Budżetu Obywatelskiego udało się zrealizować 12 z 13 przeznaczonych do tego projektów. Jedynym udaremnionym – przez brak zgody Urzędu Lotnictwa Cywilnego – był ciekawy projekt budowy tarasu widokowo-rekreacyjnego na skarpie lotniska. Obywatelskie zadania kosztowały w sumie 959 tysięcy 960 zł. Wiele z nich w trakcie realizacji okazało się droższych niż przewidywano. To doświadczenie wskazuje na potrzebę stworzenia jeszcze jakiejś niewielkiej rezerwy środków.
Fot. Anna Szopińska
