NOWY TARG. Po sesji, która odbyła się 20 września, wystąpieniach podczas obrad i tekstach zamieszczonych w mediach, nieobecny wtedy na sesji burmistrz Marek Fryźlewicz złożył oświadczenie adresowane do mieszkańców miasta.
Oto jego pełna treść:
Oświadczenie burmistrza z 25 września 2012 r.
Szanowni Mieszkańcy Miasta Nowego Targu!
Pracując dla Państwa jako Burmistrz Miasta od 15 lat mam pełną świadomość tego, że moje słowa i działania są w naturalny sposób wystawione na Państwa reakcje. W tym również krytyczne. Krytyka w demokratycznym państwie jest niezbędna jako wkład w formę debaty publicznej, jako kontrola osób pełniących funkcje publiczne, wreszcie jako wskazywanie różnych rozwiązań i propozycji. W takich ramach nie mieści się ośmieszanie, szkalowanie i podjudzanie stosowane jako personalne ataki, nie mające nic wspólnego z działalnością publiczną konkretnych osób. Nie mieszczą się w nich również niektóre zachowania odwołanego niedawno Przewodniczącego Rady Miasta, na przykład to z sesji Rady Miasta 6 września kiedy lekceważąc Radnych, Zastępców Burmistrza oraz Radcę Prawnego uznał pracowników samorządowych za „publiczność”, czemu dał również wyraz w mediach.
Statut Miasta Nowego Targ w art. 29 wyraźnie mówi, że „w sesjach Rady uczestniczą – z głosem doradczym – Burmistrz, Jego Zastępcy oraz Sekretarz i Skarbnik Miasta, naczelnicy wydziałów, oraz kierownicy miejskich jednostek organizacyjnych podlegających kontroli Rady”. Ten zapis wręcz zobowiązuje mnie i reprezentujących mnie pracowników do zabierania głosu, szczególnie w sprawach trudnych, wymagających znajomości przepisów prawa. Naszym wręcz obowiązkiem jest reagowanie w momentach, w których może dojść do działań sprzecznych z prawem. Wypowiedź Przewodniczącego do mediów o rzekomym nacisku, czy manipulowaniu Radnymi to właśnie rażący przejaw wspomnianego lekceważenia, a wręcz znieważenia godności osób publicznych, jakimi niewątpliwie są pracownicy samorządowi.
Osobom publicznym trudno jest uzyskać zadośćuczynienie za zniewagę, lub zniesławienie. Często jest to uznawane, również w orzecznictwie sądów, jako uboczny skutek krytyki władzy. Jednak plucie w środkach masowego komunikowania na „burmistrza i jego dwór” to nie tylko przykład nieakceptowalnego zachowania w życiu publicznym, ale również policzek wobec wyborców – Mieszkańców Miasta Nowego Targu, którzy w demokratycznych wyborach zdecydowali kto będzie dbał o podejmowanie jak najlepszych dla Miasta rozwiązań.
Ufam, że dokonany przez Radę Miasta 20 września wybór Przewodniczącego przyczyni się do konstruktywnej dyskusji i wspólnej wytężonej pracy na rzecz Królewskiego Wolnego Miasta Nowego Targu i jego Mieszkańców.
mgr inż. Marek St. Fryźlewicz
Burmistrz Miasta Nowy Targ
